Parlamento Özel Yetkili Savcılığın Taleplerini Reddetti..

Parlamento Özel Yetkili Savcılığın Taleplerini Reddetti..

Özel Yetkili Savcılık kanununda yapılması talep edilen değişiklikler Makedonya Meclisi tarafından reddedildi.

Mevcut düzenlemeye göre yasa dışı dinlemelere ilişkin soruşturmaların, başladığı tarihten 18 ay geçtikten sonra artık iddianameye dönüşmesi gerekiyor.

Ancak bu sürenin yetmediği gerekçesiyle ilave 6 aylık süre istenmişti. Meclis’ten talep edilen diğer düzenleme ise tanık koruma programında değişiklik yapılması yönündeki talebi parlamentoda yapılan oturumda kabul edilmedi.

Savcılık tarafından talep edilen değişikliklere Ana Muhalefet Partisi Sosyal Demokratlar Birliği SDSM destek verirken, İktidar partisi VMRO DPMNE ise değişikliklerin kabul edilmemesi yönünde oy kullandı. Parlamentoda bulunan Arnavut partilerinin ise görüşmeye az sayıda milletvekiliyle katıldıkları ve yapılan oylamaya ilgi göstermediği görüldü. Yapılan oylama sonucunda VMRO DPMNE’nin çoğunluğu elinde bulundurması nedeniyle teklif kabul edilmedi.

Özel Yetkili Savcı Lençe Ritoska değişiklik talebinin reddedilmesi üzerine yaptığı açıklamada onaylanmayan değişikliklerin soruşturma sürecini ağırlaştırdığını söyledi.

ÖYS Tanık Koruma Yasasında Hangi değişikleri istiyor?

Yürürlükteki düzenlemeye göre bir kişinin tanık koruma programına dahil edilmesi için Savcılık Kurumu, Adalet Bakanlığı ve İçişleri Bakanlığı’nın da aralarında olduğu farklı kurumlardan gelen üyelerden oluşan bir komisyondan onay çıkması gerekiyor. Özel Yetkili Savcı Katitsa Yaneva ise bu düzenlemede değişiklikler yapılarak tanık koruma programına dâhil edilecek kişilerin sadece kendilerinin uygun bulmasıyla belirlenmesini talep ediyor.

Karar Sonrası Siyasi Parti Temsilcileri Açıklamalarda Bulundular..

Gelişmelerin ardından açıklamalarda bulunan VMPO DPMNE Milletvekili İliya Dimovski, mevcut koşullar nedeniyle ÖYS tarafından yapılan taleplerin kabul edilmeyeceğini söyledi. Dimovski yaptığı açıklamada Prjino anlaşmasında yer almadığı halde sonradan gündeme getirilen değişiklik taleplerine geçit vermeyeceklerini ifade ederek şöyle konuştu; “Parlamentoda alınan bu karar ile birlikte Anayasa ve Parlamentonun üstünde olmaya çalışanlara ciddi bir ders vermiş olduk. Anayasaya uyulmadığı sürece gereken dersler verilmeye devam edecektir.” dedi.

Kararın ardından değerlendirmelerde bulunan SDSM Milletvekili Petar Şilegov, iktidar partisi milletvekillerini ÖYS tarafından incelenen suçların üzerini kapatmaya çalışmakla suçladı. Şilegov, var olan sorunların halledilmesi için iktidar partisinin yasal süreç konusunda değişikliklere destek vermesi gerektiğini ifade etti.

BDİ Kanadından Açıklamalarda bulunan Milletvekili Rafiz Haliti, parti olarak savcı Yaneva tarafından talep edilen düzenlemelerin dört büyük siyasi parti arasında bir ortak uzlaşma sağlanarak kabul edilmesi gerektiğini savunduklarını ifade etti. Haliti tarafından yapılan bu açıklama siyasi çevrelerce BDİ’nin önümüzdeki günlerde farklı adımlar atacağı yönünde değerlendirildi.

AB ve ABD Değişiklik Önerileri İçin Destek Veriyordu..

ABD Üsküp Büyükelçiliği tarafından yapılan yazılı açıklamada siyasi partilerin Prjino anlaşmasından doğan yükümlülükleri yerine getirmeleri, ÖYS’nın çalışmaları ve demokratik seçimler için gerekli koşulları oluşturmaları gerektiği ifade edildi. Soruşturma dosyalarının incelenmeden siyasi krizin çözüme kavuşmayacağı belirtilen açıklamada, Savcılık tarafından talep edilen değişikliklerin soruşturma süreci için uygun olduğuna dikkat çekildi. Avrupa Birliği Büyükelçisi Samuel Zgobar, Özel Yetkili Savcılık kurumunun siyasi uzlaşmanın en önemli unsurlarından biri olduğunu, bu nedenle ÖYS tarafında gelen taleplerin göz önünde bulundurulması gerektiğini ifade etti.

Uzmanlar Değişikliklerin Yapılmasını Talep Ediyor..

ÖYS ile ilgili yasal değişikliklerin parlamentodan geçmemesini olumsuz bir gelişme olarak değerlendiren uzmanlar, bunun soruşturma sürecini etkileyeceğini ifade ediyorlar. Tüm bu gelişmelere rağmen uzmanlar iyimserliğini koruyor. Yapılan değerlendirmelerde önümüzdeki günlerde yapılacak bir liderler zirvesinde sorunun çözülebileceği ümidi dile getiriliyor.

Eski Savcı Yovan Tırpenovski, özel yetkili savcılık ile ilgili düzenlemelerin soruşturmanın selameti açısında önemli olduğunu ifade ediyor. Tırpenovski, “Soruşturma kapsamında bazı kişiler tanık olarak yer almak istiyorlar. Fakat güvenlik açısından endişe duydukları için tanık olmaktan çekinmektedirler. Bu durum soruşturma kapsamında bulunan olayların çözüme kavuşturulmasını zorlaştırıyor.” dedi.

Anayasa Mahkemesi Eski Üyesi Prof. Dr. Bayram Polojani Arnavut kesimi ciddi şekilde ilgilendiren Monstra ve Sopot olayına doğrudan etki yapma ihtimali bulunan oylamada yer almayan Arnavut partilerin tavrının anlaşılır olmadığını ifade etti.