Almir davasında, Boban İliç’e 6 yıl hapis verilmesi ile ilgili uzmanlar ne dedi?

Almir davasında, Boban İliç’e 6 yıl hapis verilmesi ile ilgili uzmanlar ne dedi?

Küçük Almir’in hayatını kaybettiği kaza ile ilgili görülen ve kamuoyu tarafından yakından takip edilen davada sona gelindi. Kumanova Mahkemesi sanık boban İliç’e 6 yıl hapis cezası verdi.

Mahkemenin Almir’in babası Sedat Aliu içinse kaza öncesindeki kavgaya karıştığı gerekçesiyle 6 ay hapis cezası verdiği görüldü. Ancak mahkeme, Sedat Ali’uyu şartlı olarak tahliye etti. Diğer iki zanlı Sami Demiri ve Abdullah Aliu ise 9'ar ay hapis cezasına çarptırıldılar. Zanlıların avukatları mahkemenin verdiği hükme itiraz edeceklerini belirttiler. 25 Mayıs 2016 tarihinde 4 yaşındaki Almir, Boban İliç yönetimindeki araç tarafından ezilerek hayatını kaybetmişti. Olay Kumanova sağlık ocağındaki bir sıra tartışmasından kaynaklanmış, daha sonra ise Almir'in babası ile Boban İliç arasındaki fiziki bir kavgaya dönüşmüştü. İddialara göre İliç kavga sonrası aracına binerek küçük Almir’i ezmişti. Mahkeme’nin sonraki safhalarında olayı basit bir trafik kazası olarak ele alması, yoğun protestolara neden olmuştu. 

SELMANİ: İNSAN ÖLDÜRMEKTEN YARGILANAN BİR KİŞİYE 6 YIL CEZA VERMEK KABUL EDİLEMEZ.

Hukuk Profesörü Başkim Selmani, Mahkemenin kasıtlı bilirkişi raporlarını dikkate alarak verdiği kararın kabul edilemez olduğun söyledi. Selmani, “ davanın adı değiştirildi, tekrardan görülmesine karar verildi. Ancak sonuçta 6 yıl ceza takdir edildi. Bu ceza da yapılan baskılar sonucu  verilmiştir. Fakat davanın adının ve niteliğinin değiştirilmesi ve doğru olmayan bilirkişi raporlarının kabul edilmesi, hala soru işaretlerini devam ettiren bir durum. Dolayısıyla bu davanın temyiz mahkemesinde yeniden görülmesi çok önemlidir. Ben bu işin burada biteceğini sanmıyorum. Çünkü her iki taraf da zaten itiraz edeceğini söylemiş. Kanun izinsiz silah taşımak suçu için 6 yıl hapis cezası öngörüyor, burada öldürülen bir çocuk var ve minimum 20 yıl gibi bir ceza takdir edilmesi gerekirken 6 yıl ceza veriliyor. Ben ailelerin gerekirse bu davayı Strazbrugta’ki Avrupa mahkemesine götürmesi gerektiğini düşünüyorum.” dedi

  NASER ZİBERİ: TARİHİN EN ÇİRKİN KARARI

Eski milletvekili ve siyasi analist Naser Ziberi, verilen cezaların tutarlı olmadığını söyledi. Ziberi,” Bir çocuğun hayatına çirkin bir şekilde kaseden bu şahsa verilen ceza, tabii ki yetersizdir. İlk tutukluluğunun sonrasında bu şahsın sergilediği çirkin hareketler, vicdanları kanatmıştır. Bu durum bu şahsın bu miktardaki bir ceza ile ıslah olmayacağı anlamına geliyor. Dolayısıyla bu kişi bu küçük cezayı çektikten sonra yeniden topluma karışıp yeni bir suç işleyebilir. Almir’in babasının cezalandırılması da diğer bir çarpık durumu. Mağdur olan kişi sanki saldırganmış gibi lanse ediliyor. Bu dava tarihe Makedonya Cumhuriyetinde bir Mahkeme tarafından verilen en çirkin bir karar örneği olarak geçecektir.”

e-max.it: your social media marketing partner

Please publish modules in offcanvas position.